O
Ministério Público Federal em Goiás (MPF-GO) e o Ministério Público de
Goiás (MP-GO) pediram à Justiça que decrete a dissolução da BBom e a
devolução dinheiro investidos pelos cerca de 200 a 300 mil revendedores
do negócio, acusado de ser uma pirâmide financeira.
A
suposta fraude é "mais abrangente" do que a praticada pela Avestruz
Master, que lesou 40 mil pessoas há cerca de oito anos, diz a
procuradora da República Mariane de Mello, uma das responsáveis pela
ação contra a BBom. Ela também atuou no caso das aves.
"Mesmo tendo ficado 7 anos no mercado, a Avestruz Master arrebanhou 40 mil associados [ e deu prejuízo de R$ 1 bilhão ].
A BBom, com três meses de atuação tinha cerca de 300 mil associados e
nós conseguimos bloquear R$ 300 milhões. Proporcionalmente, a
abrangência é muito maior", diz Mariane, em entrevista ao iG .
Desde julho, a BBom está impedida pela Justiça de movimentar suas contas ou cadastrar novos integrantes.
Em
nota, a empresa informou estar ciente de desenvolver "uma atividade
econômica lícita e regular" e que apresentará defesa contra os pedidos
dos órgãos. Ao mesmo tempo, diz o texto, a empresa tentará derrubar a
liminar (decisão temporária) que bloqueia suas atividades desde julho.
Rastreadores insuficientes
O
pedido de dissolução da BBom e de devolução das verbas foi feitos por
meio de uma ação civil pública (ACP) apresentada no fim da tarde de
segunda-feira (5) à Justiça.
O
documento propõe que sejam declarados nulos todos os contratos firmados
pelas empresas responsáveis pela marca – a Embrasystem e a BBrasil
organizações e métodos –, inclusive aqueles firmados pelos associados,
como são chamados os revendedores.
A
BBom é apresentada por seus responsáveis como um sistema de marketing
multinível pelo qual são comercializados os serviços de rastreamento de
veículos e de pessoas prestados pela Embrasystem.
Os
revendedores (associados) eram atraídos para a rede com a promessa de
lucros expressivos, e tinham de pagar taxas de adesão que variam de R$
600 a R$ 3 mil.
Para
o MPF-GO e o MP-GO, a BBom é uma pirâmide financeira pois os lucros e
bonificações prometidos aos associados viriam das taxas de adesão, e não
da venda dos serviços de rastreamento.
Segundo
o texto da ação civil pública, a BBom vendeu 1 milhão de rastreadores,
mas adquiriu junto a fornecedores menos de 90 mil aparelhos. O principal
fornecedor, de acordo com o documento, vendeu 69.114 rastreadores à
BBom.
"A principal semelhança [ com a Avestruz Master] é
não ter o produto para entregar. A Avestruz Master revendeu 600 mil
aves mas só tinha 38 mil", diz Mariane. "A grande maioria das pessoas
que compram [ o rastreador da BBom ] não tem interesse em receber. É igualzinho à Avestruz."
Dinheiro investido em luxo
Além
disso, os procuradores e o promotor acusam as empresas de não terem
autorização do Departamento Nacional de Trânsito (Denatran) para prestar
o serviço de rastreamento. Tal aval não é necessário, segundo a BBom.
Ao
mesmo tempo em que não adquiriram todos os rastraeadores revendidos, os
responsáveis pela BBom gastaram mais de R$ 10 milhões em veículos como
Ferrari, Lamborghini e Mercedes. Carros de luxo como esses eram usados
para premiar os associados e, assim, atrair mais membros para a rede.
"[ O grupo também ] promoveu opulentas festas e transferiu milhões de reais a contas pessoais do sócio João Francisco de Paulo [ dono da Embrasystem ]
e de pessoas diversas", segundo a APC, assinada por Mariane, pelo
procurador da República Helio Telho e pelo promotor de Justiça Murilo
Moraes e Miranda.
Além
do crime de pirâmide financeira, os responsáveis pelas empresas são
acusados de praticarem captação antecipada de poupança popular de forma
irregular. Esse tipo de atividade, cujo exemplo mais conhecido é o Baú
da Felicidade, depende de autorização do Ministério da Fazenda para
ocorrer. A BBom não tinha tal homologação.
Novo congelamento
As
contas das empresas e dos sócios foram bloqueados no dia 10 de julho. A
entrada de novos associados ou a cobrança de mensalidades dos que já
haviam aderido, no dia 17. Ambas as decisões são liminares (temporárias)
e foram dadas pela juíza Luciana Gheller, da 4ª Vara Federal de
Goiânia.
Em
novo despacho divulgado nesta terça-feira (6), entretanto, Luciana
afirma ter recebido indícios de que "os associados continuaram a aderir
ao sistema ou a pagar as mensalidades cobradas" e que "ativos
financeiros continuam sendo movimentados pelos réus." Por esse motivo, a
juíza emitiu uma nova determinação de bloqueio.
A
BBom é a segunda empresa a ser alvo de uma ação civil pública nesse
teor. No início de julho, o Ministério Público do Acre (MP-AC) moveu um
processo semelhante contra a Telexfree, que também está com as contas bloqueadas. A ação ainda não foi julgada .
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Todos os recados postados neste mural são de inteira responsabilidade do autor, os recados que não estiverem de acordo com as normas de éticas serão vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros.