Na sentença, proferida na segunda-feira, o juiz Alexandre Sócrates Mendes, da Vara Única da Comarca, apontou que "A culpabilidade do agente - grau de reprovabilidade da conduta - excedeu as raias da normalidade, tendo em vista que o crime foi previamente engendrado e executado, demonstrando reprovável premeditação e frieza, posto que o réu após se desentender com a vítima foi até sua residência, armou-se, e voltou até o local onde a festa se realizava e matou".
O magistrado também acrescentou que "em relação ao motivo foram as inerentes ao fato típico, além da já mencionada qualificadora; as circunstâncias do crime são normais para a espécie; as consequências do crime são as normais para a espécie e a vítima contribuiu para o fato, tendo em vista que jogou o churrasco que o acusado assava no chão".
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Todos os recados postados neste mural são de inteira responsabilidade do autor, os recados que não estiverem de acordo com as normas de éticas serão vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros.