Especial para o Agro Olhar - Thalita Araújo
Tal prejuízo é calculado considerando a possibilidade de situação extrema, uma perda de 30% de toda a produção.
Se as chuvas continuarem insistentes em algumas regiões, como o Norte do Estado, as perdas podem prolongar-se por outros períodos, tornando-se ainda maiores.
“A projeção feita pelo Imea foi baseada no potencial de colheita e o número real colhido, assim foi possível uma tabela de sensibilidade, que varia entre de 5% e 30% de possíveis perdas na área que não pôde ser colhida”, informou a Aprosoja.
Com otimismo, caso as perdas fiquem nas estimativas mínimas, de 5%, o prejuízo financeiro seria de R$ 73,142 milhões.
Segundo explica a Aprosoja, considerando a situação extrema com 30% nas perdas, a queda na produtividade seria de 1,8%, derrubando a média para 53,02 sacas por hectare, e a produção para 26,39 milhões de toneladas, ao invés das 26,88 previstas para o estado.
Já considerando uma situação mais tênue, com 5% de perdas, haveria uma queda de produtividade de 0,3%, com média de 53,84 sacas por hectare, e uma produção de 26,799 milhões de toneladas.
O levantamento do Imea ainda mostra que muitos municípios receberam muito mais chuva que a média histórica, no período de 14 a 24 de fevereiro, com base em dados da Somar Meteorologia. Sinop recebeu um volume de chuvas 99% maior, Sorriso 24% maior, Campo Novo do Parecis, 33%, e Diamantino, 58%.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Todos os recados postados neste mural são de inteira responsabilidade do autor, os recados que não estiverem de acordo com as normas de éticas serão vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros.