2013/08/12

Seduc supende 'pregão da discórdia', mas sabatina de Ságuas é mantida

Welington Sabino, repórter do GD
Chico Ferreira/Arquivo
Ságuas Moraes não acredita que comidas 'sofisticadas' geraram polêmica, pois segundo ele, o salmão está mais barado do que o pintado
Diante da polêmica e da repercussão negativa, inclusive em portais de notícias nacionais, a Secretaria Estadual de Educação (Seduc) suspendeu o pregão de R$ 7,7 milhões que estava previsto para ser gasto com serviços de buffet para alimentar professores, coordenadores e diretores escolares durante cursos de formação. Titular da pasta, Ságuas Moraes (PT) explica que conversou com o secretário Fancisco Faiad, da Secretaria Estadual de Admistração (SAD) e mandou suspender na sexta-feira (09) a licitação que já havia sido publicada no Diário Oficial do Estado, pois vai aderir ao pregão de preços que a SAD está promovendo para contemplar as demais secretarias no setor de alimentação e logística.
A previão é que o resultado saia dentro de 15 dias. Apesar disso, a ida do secretário à Assembleia Legislativa nesta terça-feira (13), quando será sabatinado pelos deputados estaduais, continua mantida.
A licitação previa a realização de 433.512 refeições, entre almoços, jantares e cafés da manhã que seriam servidos durante eventos de formação e ou capacitação, encontros e palestras no decorrer de um ano. Foi dividida em 2 lotes com 26 itens cada um e foi vencida pelas empresas: a Ana Paula Farias Alves-ME (Real Buffet) que levou a maior parte dos serviços R$ 4,9 milhões como pagamento por 277, 5 mil refeições que seriam servidas e Laice Pereira da Silva-ME que receberia 2,8 milhões para fornecer 155.9 pratos.
No cardápio haviam pratos considerados sofisticados como salmão com molho tártaro, saladas de mariscos, entre outros e por isso huve muitas críticas e comparações com a merenda escolar servida aos alunos. Apesar disso, o secretário Ságuas Moraes acredita que essa não era a principal questão da polêmica. “Acredito que foi o valor de R$ 7,7 milhões isolado apenas para a Seduc, pois quando a SAD realiza o pregão na modalidade regime de preços para todas secretarias a gente vai aderindo de acordo com a necessidade e os gastos da secretaria”, disse.
Questionado se alguns itens e comidas consideradas caras e sofisticadas não teriam sido o principal ponto da polêmica e discórdia, Moraes disse não acreditar em tal hipótese. “O quilo do salmão hoje você encontra até por R$ 19 em determinados supermercados enquanto o pintado custa em média R$ 23. Poderíamos então ter colocado o pintado no cardápio ao invés do salmão que iríamos pagar mais caro ainda. As pessoas pensam que salmão custa caro, cerca de R$ 100, mas não isso não verdade”, pontua o secretário.
Ságuas disse ainda que do valor de R$ 7,7 milhões antes previsto, a maior parte, R$ 4,4 milhões é oriunda do governo federal destinada a formação e qualfiicações dos profissionais da educação. Esse recurso, segundo ele já foi repassado e encontra-se nas contas da Seduc. O restante seria uma contrapartida do Estado, mas de acordo com a disponibilidade de orçamento. “Isso não significa que todo esse valor seria ou será gasto. Como o pregão é na modalidade registro de preço, a gente precisa apresentar uma estimativa de gastos, estipular um valor”, afirma.
Convocação na Assembleia
No auge das especulações e cráticas com o gasto considerado “exorbitante” com alimentação dos professores, os deputados estaduais Dilmar Dal Bosco (DEM) e Guilherme Maluf (PSDB) convocaram o secretário Ságuas Moraes para ir à Assebleia prestar esclarecimentos nesta terça-feira (13), na sessão matutina. “ Esse compromisso continua matido e vou ir amanhã cedo prestar esclarecimento aos deputados. Estou tranquilo porque fizemos tudo dentro da legalidade e não há qualquer irregularidade no pregão. Só decidimos suspender e aderir ao pregão da SAD para evitar mais polêmicas”, reafirma Moraes.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Todos os recados postados neste mural são de inteira responsabilidade do autor, os recados que não estiverem de acordo com as normas de éticas serão vetado por conter expressões ofensivas e/ou impróprias, denúncias sem provas e/ou de cunho pessoal ou por atingir a imagem de terceiros.

Featured post